Έντονη κριτική αναπτύχθηκε στην τελευταία συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου της ΚΕΔΕ προς το υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας, με αφορμή το νέο χωροταξικό πλαίσιο του Τουρισμού, ότι «αγνοείται η Αυτοδιοίκηση από σημαντικές παρεμβάσεις που καθορίζουν το μέλλον των τοπικών κοινωνιών». Επισημάνθηκε ότι «έχει εκτοπιστεί η ΚΕΔΕ από τα θεσμικά όργανα που εγκρίνουν αποφάσεις για το ΝΟΚ και τις στρατηγικές επενδύσεις» και τέθηκε εκτός συζήτησης η μεταφορά των ΥΔΟΜ των Δήμων στο Κτηματολόγιο.
«Το θέμα είναι σε βαθιά κατάψυξη», είπαν με μια φωνή οι αντιπρόεδροι της ΚΕΔΕ Γρηγόρης Κωνσταντέλλος και Γιώργος Παπαναστασίου και ο Λάζαρος Κυρίζογλου πρόεδρος της ΚΕΔΕ, συμφωνώντας με τους δύο αντιπροέδρους της ΚΕΔΕ, πρόσθεσε ότι «πράγματι το θέμα των ΥΔΟΜ είναι σε βαθιά κατάψυξη, γιατί να το σκαλίσουμε», απαντώντας σε ερωτήσεις που τέθηκαν προς το προεδρείο από δημάρχους μέλη της διοίκησης της ΚΕΔΕ, οι οποίοι ζήτησαν ενημέρωση για την εφαρμογή του κυβερνητικού σχεδίου για τη μεταφορά των ΥΔΟΜ των Δήμων στο Κτηματολόγιο. Και το θέμα τέθηκε εκτός συζήτησης.
Τα προαπαιτούμενα για την μεταφορά των ΥΔΟΜ στο Κτηματολόγιο
Σημειώνεται ότι η κυβέρνηση είχε ανακοινώσει θεσμοθέτηση της δημιουργίας του νέου φορέα «Εθνικός Οργανισμός Κτηματολογίου και Ελέγχου Δόμησης» (ΕΟΚΕΔ) εντός της άνοιξης. Στο μεταξύ έχει περιλάβει την υλοποίηση της σχετικής μεταρρύθμισης στον κυβερνητικό προγραμματισμό του 2026. Ωστόσο, όπως διαπίστωσε η ηγεσία της ΚΕΔΕ, η μεταφορά των ΥΔΟΜ στο Κτηματολόγιο δεν προχωρά σε ορατό ορίζοντα.
Τα μεγάλα προβλήματα στις υπηρεσίες και οι εκρεμμότητες στη λειτουργία του Κτηματολόγιου, που ταλαιπωρούν καθημερινά χιλιάδες πολίτες και επαγγελματίες είναι ο κύριος λόγος που πάει πίσω η μεταφορά των ΥΔΟΜ των Δήμων στο Κτηματολόγιο.
Παράλληλα οι εκτιμήσεις από τεχνικούς και αυτοδιοικητικούς κύκλους αναφέρουν ότι η εφαρμογή του κυβερνητικού σχεδίου για τη δημιουργία του νέου φορέα «Εθνικός Οργανισμός Κτηματολογίου και Ελέγχου Δόμησης» (ΕΟΚΕΔ), θα συνδυαστεί σε επόμενο χρονικό σημείο, με την ολοκλήρωση παράλληλων και αναγκαίων έργων, όπως είναι:
Η υλοποίηση των τοπικών και ειδικών πολεοδομικών σχεδίων, η αναβαθμισμένη λειτουργία του ενιαίου ψηφιακού χάρτη, η ψηφιοποίηση του αρχείου των ΥΔΟΜ,η σύνταξη νέου οικοδομικού κανονισμού, η νομοθέτηση της κωδικοποίησης της πολεοδομικής νομοθεσίας αλλά και μεγάλες εκκρεμότητες, όπως το ξεκαθάρισμα των ζητημάτων με την εκτός σχεδίου δόμηση.
Σημειώνεται ωστόσο ότι η ΚΕΔΕ διαφωνεί με τη δημιουργία του ΕΟΚΕΔ και έχει ανακοινώσει προς το ΥΠΕΝ, ότι σε περίπτωση που προχωρήσει η θεσμοθέτηση και ενεργοποίηση του νέου Οργανισμού, θα προχωρήσει σε μαζικές προσφυγές των Δήμων στο ΣτΕ, με αίτημα την ακύρωση της πράξης που θα υλοποιεί τη μεταφορά των ΥΔΟΜ στο νέο φορέα ΕΟΚΕΔ.
Γρ. Κωνσταντέλλος: «Το ΥΠΕΝ ξαναχτύπησε και απαξιώνει την Τοπική Αυτοδιοίκηση»
Με ιδιαίτερα αιχμηρή γλώσσα και σαφείς πολιτικές αιχμές κατά του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας (ΥΠΕΝ), ο Α’ Αντιπρόεδρος της ΚΕΔΕ, Γρηγόρης Κωνσταντέλλος, άσκησε δριμεία κριτική στη διαρκή αποδυνάμωση της Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Ο Δήμαρχος Βάρης – Βούλας – Βουλιαγμένης κατηγόρησε ευθέως το Υπουργείο ότι «ξαναχτύπησε», περιγράφοντας μια συστηματική πρακτική λήψης αποφάσεων που παρακάμπτει τους δήμους σε κρίσιμα ζητήματα περιβάλλοντος, χωροταξίας και χρηματοδότησης.
Στο επίκεντρο της παρέμβασής του βρέθηκε το νέο Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τον Τουρισμό, καθώς και το επικείμενο πλαίσιο για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας. Ο κ. Κωνσταντέλλος κατήγγειλε ότι το κεντρικό κράτος προχωρά σε στρατηγικές παρεμβάσεις που καθορίζουν το μέλλον των τοπικών κοινωνιών χωρίς να ζητά τη γνώμη τους, καταργώντας ακόμα και την τυπική διαδικασία διαβούλευσης. «Η Αυτοδιοίκηση δεν μπορεί να λειτουργεί ως παθητικός διαχειριστής αποφάσεων που λαμβάνονται ερήμην της», τόνισε χαρακτηριστικά.
Ιδιαίτερη αναφορά έγινε στη θεσμική «εκπαραθύρωση» των δήμων από τα ΚΕΣΥΠΟΘΑ πριν από ενάμιση χρόνο, γεγονός που εμποδίζει την εκπροσώπηση της Αυτοδιοίκησης σε όργανα που αποφασίζουν για τον Νέο Οικοδομικό Κανονισμό και τις στρατηγικές επενδύσεις.
Παράλληλα, ο κ. Κωνσταντέλλος ανέδειξε το ζήτημα του τέλους ταφής, επισημαίνοντας την έλλειψη ανταποδοτικότητας, καθώς και την αβεβαιότητα γύρω από τη χρηματοδότηση του «μπλε κάδου», αφού το Υπουργείο παραμένει αδρανές σχετικά με την αξιοποίηση πόρων του ΕΟΑΝ.
Ο Α’ Αντιπρόεδρος της ΚΕΔΕ έστειλε ηχηρό μήνυμα στην κυβέρνηση ότι: η περιθωριοποίηση των δήμων δεν αποτελεί μόνο θεσμική υποβάθμιση, αλλά πλήττει την ίδια τη δημοκρατική νομιμοποίηση του αναπτυξιακού σχεδιασμού.